Сегодняшняя критика обрушивается на зумеров, обвиняя их в лени и нежелании работать. Однако эксперты предсказывают, что именно это поколение вскоре станет самым обеспеченным в мире. Но, несмотря на прогнозы о триллионных доходах, представители поколения Z активно живут в долг и тратят сбережения. Почему их расходы превышают доходы и есть ли у них шанс на финансовое благополучие?
По данным Bank of America, в ближайшее десятилетие зумеры станут доминирующей экономической силой, составляя около 30% населения планеты. К 2030 году их совокупный доход достигнет 36 трлн долларов, а к 2040-му – 74 трлн. Тем не менее, расходы поколения Z растут быстрее, чем у старших поколений, зачастую превышая доходы вдвое, особенно в сферах развлечений, путешествий и общепита.
Покрытие этой разницы, вероятно, происходит за счет финансовой помощи родителей или использования кредитных карт.
Многие зумеры привыкают к жизни в кредит, что часто приводит к банкротству. Исследование Payroll Integrations выявило, что около 38% сотрудников американских компаний снимали средства с пенсионных счетов, причем чаще всего это делали зумеры, почти половина из которых использовала эти деньги, предназначенные для старости, чтобы погасить долги.
Однако, дело не только в расточительстве. Более 20% зумеров экономят на еде, чтобы оплатить аренду, а некоторые распродают вещи или откладывают визиты к врачу. Рост цен на жилье опережает рост зарплат, делая кредитные карты единственным способом выжить до зарплаты.
В России молодежь также активно оформляет кредиты. Кредитные рейтинги молодых россиян падают, в отличие от старших поколений.
Александр Сафонов из Финансового университета считает, что через десять лет многие зумеры могут обнищать из-за принципа «не учиться, не работать и не развиваться», что делает их неконкурентоспособными.
По мнению Сафонова, даже если зумеры займут позиции в семейном бизнесе, это не станет массовым явлением. Он также сомневается, что они смогут эффективно управлять наследством без необходимых навыков.
Депутат Госдумы Александр Толмачев видит в таком образе жизни угрозу для экономики, указывая на инфантилизацию и атомизацию поколения. Распространение этой модели может привести к экономическому кризису.
